（2015）三中行终字第00352号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，王德英起诉要求判令顺义住建委依法查处北京市顺义区×村东至顺西路、西至西二环路、南至顺平路、北至南白路范围内未取得施工许可证即动工建设的行为，应与顺义住建委是否履行查处职责具有法律上的利害关系。本案中，王德英位于北京市顺义区×村所有的房屋已经依司法程序强制拆除，故王德英申请查处的无施工许可证即动工建设行为对其权利义务不产生直接影响，顺义住建委是否履行查处职责与王德英不具有法律上的利害关系，其不具备提起本次诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回王德英的起诉正确，本院应予维持。王德英的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　贾　　志　　刚代理审判员　董　　　　　巍代理审判员　刘　　晓　　蕾二〇一五年四月二十七日书　记　员　张怡书记员郝丹 更多数据：www.

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，王德英起诉要求判令顺义住建委依法查处北京市顺义区×村东至顺西路、西至西二环路、南至顺平路、北至南白路范围内未取得施工许可证即动工建设的行为，应与顺义住建委是否履行查处职责具有法律上的利害关系。本案中，王德英位于北京市顺义区×村所有的房屋已经依司法程序强制拆除，故王德英申请查处的无施工许可证即动工建设行为对其权利义务不产生直接影响，顺义住建委是否履行查处职责与王德英不具有法律上的利害关系，其不具备提起本次诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回王德英的起诉正确，本院应予维持。王德英的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第00352号上诉人（一审原告）王德英，女，1937年5月21日出生。委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师。委托代理人黄艳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区住房和城乡建设委员会，住所地北京市顺义区府前东街甲25号。法定代表人王奎，主任。委托代理人李永，男，北京市顺义区住房和城乡建设委员会员工。委托代理人张然，……