买卖合同纠纷 (2019)晋04民终1588号
裁判要旨
原、被告基于买卖货物的行为形成买卖合同关系。被告从原告处购买瓜子后,未及时付清货款,被告的行为构成违约,依法应承担违约责任。故原告要求被告支付货款25535元的诉讼请求依法应予支持。被告辩称其已支付原告25535元货款,并就此提供银行账单明细及欠条予以证明。原告对被告所举证据均不认可,且被告并未提供相应证据证明其提交前述证据与本案的关联性,因被告举证不力,一审法院对被告该抗辩无法认定,故不予认可。判决:被告石祥传于本判决生效后五日内支付原告梁佳元货款25535元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元,减半收取219元,由被告石祥传承担。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院认为,关于上诉人石祥传所述的诉讼主体问题,根据法律及相关司法解释之规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人,本案中,上诉人石祥传与被上诉人梁佳元二人作为个体工商户的经营者,以自然人的身份作为主体参加本案的诉讼符合法律规定,故一审法院将梁佳元和石祥传列
摘要
原、被告基于买卖货物的行为形成买卖合同关系。被告从原告处购买瓜子后,未及时付清货款,被告的行为构成违约,依法应承担违约责任。故原告要求被告支付货款25535元的诉讼请求依法应予支持。被告辩称其已支付原告25535元货款,并就此提供银行账单明细及欠条予以证明。原告对被告所举证据均不认可,且被告并未提供相应证据证明其提交前述证据与本案的关联性,因被告举证不力,一审法院对被告该抗辩无法认定,故不予认可。判决:被告石祥传于本判决生效后五日内支付原告梁佳元货款25535元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终1588号上诉人(原审被告):石祥传,男,1970年8月11日出生,汉族,江苏省邳州市人,系长治市城区袁吉干果店业主,现住长治市。被上诉人(原审原告):梁佳元,男,1972年1月9日出生,汉族,浙江省诸暨市人,系长治市郊区佳园干果加工厂业主,现住长治市。上诉人石祥传因与被上诉人梁佳元买卖合同纠纷一案,不服山西省长治市潞州区人民法院(2019)……