盗窃 (2013)饶中刑二终字第12号
裁判要旨
被告人魏善友的行为已构成盗窃罪。被告人魏善友系累犯,依法应当从重处罚,但其犯罪后能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚,且认罪态度较好,酌情可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判处被告人魏善友有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元。上诉人魏善友上诉请求二审法院在一审量刑的基础上对其再予轻判,减免罚金。经审理查明,原审判决认定上诉人魏善友自2012年4月至7月期间,先后5次盗窃他人人力三轮车,价值总计1380元的事实,有以下证据予以证实:1、失主叶某、刘某、李某、傅某的陈述,分别证实自己的人力三轮车被盗的时间、地点以及购买的时间和价格。2、证人徐某、许某的证言,分别证实自己从一名50岁左右的男子手中收购人力三轮车的时间、价格及人力三轮车的特征。3、扣押物品清单,证实从证人许某、徐某处分别扣押到一辆人力三轮车。4、辨认笔录,证实经证人许某、徐某辨认,分别指认出卖给其三轮车的人是魏善友。5、上诉人魏善友的供述,上诉人魏善友对上述供认不讳。6、指认现场笔录及照片,证实上诉人魏善友对盗窃及销赃现场均予以了指认。7、现场示意图,证实
摘要
被告人魏善友的行为已构成盗窃罪。被告人魏善友系累犯,依法应当从重处罚,但其犯罪后能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚,且认罪态度较好,酌情可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判处被告人魏善友有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元。上诉人魏善友上诉请求二审法院在一审量刑的基础上对其再予轻判,减免罚金。经审理查明,原审判决认定上诉人魏善友自2012年4月至7月期间,先后5次盗窃他人人力三轮车,价值总计1380元的事实,有以下证据予以证实:1、失主叶某、刘某、李某、傅某的陈述,分别证实自己的人力三轮车被盗的时间、地点以及购买的时间和
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)饶中刑二终字第12号原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)魏善友,;2007年5月26日因盗窃被行政拘留十日;2008年9月3日因犯盗窃罪被江西省万年县人民法院判处有期徒刑一年六个月;2010年7月13日因盗窃被劳动教养一年六个月;因涉嫌犯盗窃罪,2012年7月31日被江西省弋阳县公安局刑事拘留,同年8月22日被执行逮捕;现羁押……