(2015)渝一中法民终字第03122号
裁判要旨
本案双方当事人的争议焦点有:1、本案是否属于道路交通事故,王安强等人的起诉是否超过诉讼时效。2、本案死者王显忠有无过错,是否应当对本案承担民事责任。死者王显忠与刘尚模各自过错大小及承担民事责任的大小,顺庆公司承担怎样的民事法律责任。3、保险公司在交强险限额内是否应当承担保险责任,在商业第三者责任险限额内是否承担保险责任;如承担保险责任,则保险公司在商业第三者责任险限额内承担保险责任的范围及免赔率。4、王安强等人因王显忠死亡后各项经济损失的计算标准和计算方式是否符合法律规定。一、重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队足公交巡证字(2013)第20130528号道路交通事故证明书已明确排除了自2012年4月5日22时1分至2012年4月5日22时20分时间段内渝B×××××号中型自卸货车前后车辆肇事的可能且渝B×××××号中型自卸货车发生侧滑及360度掉头的地点符合致本案死者王显忠死亡的空间条件和渝B×××××号中型自卸货车发生侧滑及360度掉头前超越死者王显忠驾骑自行车的时间符合致本案死者王显忠死亡的时间条件;结合刘尚模在公安机关的陈述及公安机关的调查询问笔录,一审法院确认刘尚模驾驶的渝B×
摘要
本案双方当事人的争议焦点有:1、本案是否属于道路交通事故,王安强等人的起诉是否超过诉讼时效。2、本案死者王显忠有无过错,是否应当对本案承担民事责任。死者王显忠与刘尚模各自过错大小及承担民事责任的大小,顺庆公司承担怎样的民事法律责任。3、保险公司在交强险限额内是否应当承担保险责任,在商业第三者责任险限额内是否承担保险责任;如承担保险责任,则保险公司在商业第三者责任险限额内承担保险责任的范围及免赔率。4、王安强等人因王显忠死亡后各项经济损失的计算标准和计算方式是否符合法律规定。一、重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队足公交巡证字(2013)第20130528号道路交通事故证明书已明确排除了自2012
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第03122号上诉人(原审被告)刘尚模。委托代理人周炜,重庆中钦律师事务所律师。委托代理人陈雪松,重庆中钦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王安强。被上诉人(原审原告)陶友字(公民身份号码5321251938********),1938年9月30日。被上诉人(原审原告)皮国每。被上诉人(原审原告)王太飞。被上诉人(原审原告)王太远……