委托合同纠纷 （2016）沪02民终4455号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。上诉人海之角公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人没有依照合同约定完全履行合同，并以不撤场胁迫上诉人在验收单上盖骑缝章，故请求撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人樱宇公司答辩称，上诉人不仅在验收单上盖章，而且向被上诉人出具《欠款说明及还款计划》，上诉人欠款事实清楚，也不能证明被上诉人存在胁迫行为，故请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人上诉称被上诉人没有依照合同约定完全履行合同，并以不撤场胁迫上诉人在验收单上盖骑缝章，但并未提供证据证明，反而向被上诉人就项目余款全额出具《欠款说明及还款计划》，故其上诉理由不仅缺乏事实和法律依据，亦有悖情理，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,391.92元，由上诉人上海海之角文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红代理审判员 周 荃代理审判员 郭 峰二〇一六年六月二十三日书 记 员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《
摘要
”部分，本院不再重复表述。上诉人海之角公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人没有依照合同约定完全履行合同，并以不撤场胁迫上诉人在验收单上盖骑缝章，故请求撤销原判，改判驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人樱宇公司答辩称，上诉人不仅在验收单上盖章，而且向被上诉人出具《欠款说明及还款计划》，上诉人欠款事实清楚，也不能证明被上诉人存在胁迫行为，故请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人上诉称被上诉人没有依照合同约定完全履行合同，并以不撤场胁迫上诉人在验收单上盖骑缝章，但并未提供证据证明，反而向被上诉人就项目余款全额出具《欠款说明及还款计划》，故
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4455号上诉人(原审被告)上海海之角文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人唐婕，总经理。被上诉人(原审原告)上海樱宇广告设计制作有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王春香，经理。委托代理人张清涛，上海勤周律师事务所律师。上诉人上海海之角文化传播有限公司(以下简称“海之角公司”)因委托合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院……