建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民终2245号

案外人陶园公司将经典家园一期工程室外雨污水管道、化粪池、道路发包给案外人李士刚施工，因李士刚无施工资质，该发包合同为无效合同，交通公司将道路工程再次违法分包给云锦公司，合同无效。建设工程施工合同虽然无效，当事人已经依约各自履行了自己的义务，且工程已交付使用，双方自行达成的结算协议是在当事人充分的意思自治基础上形成，没有违反公序良俗，也没有实质损害国家、社会和第三人的合法权益，因此双方自行达成的结算协议有效。本案中，双方当事人签订的施工合同，加盖机械分公司的印章，合同权利义务应由交通公司承担。包训昌作为交通公司代表人签订合同并出具工程决算表，且决算表与合同约定价款一致，因此其与云锦公司达成的结算单的权利义务亦应由交通公司承担。因此，交通公司负有给付云锦公司工程款的义务。关于云锦公司主张的违约金50000元，因双方签订的合同系无效合同，云锦公司该项诉请无事实及法律依据，依法不予支持。关于交通公司所作的包训昌偷盖公司印章的辩解意见，虽与训昌的陈述相一致，但无证据佐证，不予采信。关于交通公司所作的李士刚将涉案工程分包给包训昌个人，包训昌再分包给云锦公司的辩解意见，因交通公司提供的李士刚与包训昌

案外人陶园公司将经典家园一期工程室外雨污水管道、化粪池、道路发包给案外人李士刚施工，因李士刚无施工资质，该发包合同为无效合同，交通公司将道路工程再次违法分包给云锦公司，合同无效。建设工程施工合同虽然无效，当事人已经依约各自履行了自己的义务，且工程已交付使用，双方自行达成的结算协议是在当事人充分的意思自治基础上形成，没有违反公序良俗，也没有实质损害国家、社会和第三人的合法权益，因此双方自行达成的结算协议有效。本案中，双方当事人签订的施工合同，加盖机械分公司的印章，合同权利义务应由交通公司承担。包训昌作为交通公司代表人签订合同并出具工程决算表，且决算表与合同约定价款一致，因此其与云锦公司达成的结算

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2245号上诉人（原审被告）：江苏宿迁交通工程建设有限公司法定代表人：黄雪林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，江苏义扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏云锦路面工程有限公法定代表人：伏姣龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志勇、王太志，江苏河滨律师事务所律师。上诉人江苏宿迁交通工程建设有限公司（以下简称交通公司）因与被上诉……