侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2012)浙温民终字第856号

案号
(2012)浙温民终字第856号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2012
地域
浙江省温州市
裁判日期
2012-08-28

裁判要旨

《中华人民共和国土地承包法》第十五条规定,家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。刘娜娜作为刘华孟户的户内成员,依法参加了二轮土地承包,有二轮土地承包经营权证为证。据此,刘娜娜在石帆街道竹屿村享有承包地,应为石帆街道竹屿村的集体经济组织成员,依法享有该集体经济组织成员的各项权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定,上诉人对征地补偿款的分配方案不得与宪法、法律、法规和国家的政策抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人以二轮土地承包时刘娜娜户口尚未登记为由将其排除在征地补偿款分配对象之外,侵害了刘娜娜作为集体经济组织成员的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持,故原判确定上诉人支付刘娜娜土地征用补偿款32585元正确,本院予以维持。至于诉讼时效的问题。本案系征地补偿款分配所引发的纠纷,在补偿款分配时,被上诉人户的权利才实际受到侵害,上诉人提供的证据尚不足以证明被上诉人系在征地补偿款分配两年后才起诉,故上

摘要

《中华人民共和国土地承包法》第十五条规定,家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。刘娜娜作为刘华孟户的户内成员,依法参加了二轮土地承包,有二轮土地承包经营权证为证。据此,刘娜娜在石帆街道竹屿村享有承包地,应为石帆街道竹屿村的集体经济组织成员,依法享有该集体经济组织成员的各项权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定,上诉人对征地补偿款的分配方案不得与宪法、法律、法规和国家的政策抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人以二轮土地承包时刘娜娜户口尚未登记为由将其排除在征地补偿款分配对象之外,侵害了刘娜娜作为集体经济组织成员的合法权益。《最高人民法

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙温民终字第856号上诉人(原审被告)乐清市石帆街道竹屿村村民委员会。法定代表人刘文柯。委托代理人侯安乐。被上诉人(原审原告)刘华孟。被上诉人(原审原告)吴文眉。被上诉人(原审原告)刘伟特。被上诉人(原审原告)刘娜娜。上列被上诉人共同委托代理人胡立明。上诉人乐清市石帆街道竹屿村村民委员会因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服浙江省乐清市人民法……