买卖合同纠纷 （2017）粤06民终1281号

东芝公司与金洁美公司签订的《经销协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应当予以确认。金洁美公司销售东芝冰箱、洗衣机之后，按照双方约定扣除月返利金额及促销费等费用后向东芝公司支付货款，双方之间成立买卖合同关系。金洁美公司主张双方当事人属于合同型联营关系，但合同并未约定双方当事人共担风险、共负盈亏的条款，对该主张不予采纳。东芝公司根据2015年7月6日签署的《客户往来对账单》主张，截至2015年6月30日金洁美公司尚欠其货款531479.82元，一审法院予以确认。但在该对账单上有备注“应收款账面金额一致（未包含我司已下账费用）”，故该案的争议焦点是：东芝公司员工刘冬波签名确认的费用应否在货款中予以抵扣以及如果予以抵扣，抵扣的金额是多少。首先，刘冬波是东芝公司的员工，其在“请示公司（领导）”后向金洁美公司签署确认东芝公司应承担费用的《商函》、《费用确认函》，符合表见代理，相应的法律后果应由东芝公司承担。其次，刘冬波担任东芝公司的长沙管理中心经理，其根据《管理大纲》规定的管理中心总经理岗位职责行使职权。刘冬波的职责之一是“负责管理中心客户政策性费用（进场费、经理

东芝公司与金洁美公司签订的《经销协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应当予以确认。金洁美公司销售东芝冰箱、洗衣机之后，按照双方约定扣除月返利金额及促销费等费用后向东芝公司支付货款，双方之间成立买卖合同关系。金洁美公司主张双方当事人属于合同型联营关系，但合同并未约定双方当事人共担风险、共负盈亏的条款，对该主张不予采纳。东芝公司根据2015年7月6日签署的《客户往来对账单》主张，截至2015年6月30日金洁美公司尚欠其货款531479.82元，一审法院予以确认。但在该对账单上有备注“应收款账面金额一致（未包含我司已下账费用）”，故该案的争议焦点是：东芝公司员工刘冬

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1281号上诉人（原审被告）：东芝家用电器销售（南海）有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北57号南海新闻中心大楼第七层，统一社会信用代码91440605717856340Y。法定代表人：山下恒夫，董事长。委托诉讼代理人：刘志毅，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南金洁美科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花……