(2013)梧行初字第1号

案号
(2013)梧行初字第1号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
年份
2013
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2013-09-26

裁判要旨

下列证据具备合法性、关联性和客观性的特征:被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、37、38、39;原告提供的证据1、2、3、4。上述证据应作为定案的依据。原告提供的证据5、7因没有经过专门机构评估,对其的真实性无法认定,对原告提供的证据6及第三人提供的证据与认定本案争议的地块是否构成了闲置无关联性,不在本案的审查范围,因而对上述证据不予采纳。经审理查明,争议土地位于藤县藤州镇城南工业区富吉小区2号地块,用地性质为工业用地。2006年,由于城市规划要求工厂企业“退城进郊”,藤县政府要求原告从城区搬迁。同年4月18日,藤县政府与威胜公司签订《钛白粉生产项目建设合同书》,约定藤县政府出让藤州镇三坡村富吉东岸桥头上游紧靠华南钛合金厂的200亩国有土地给威胜公司建设钛白粉生产企业,威胜公司建设总投资不低于1.5亿元;在交付土地之日起威胜公司必须在10日内开工建设,开工后24个月内建成投产并完成第一期5千万元投资,48个月内完

摘要

下列证据具备合法性、关联性和客观性的特征:被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、37、38、39;原告提供的证据1、2、3、4。上述证据应作为定案的依据。原告提供的证据5、7因没有经过专门机构评估,对其的真实性无法认定,对原告提供的证据6及第三人提供的证据与认定本案争议的地块是否构成了闲置无关联性,不在本案的审查范围,因而对上述证据不予采纳。经审理查明,争议土地位于藤县藤州镇城南工业区富吉小区2号地块,用地性质为工业用地。

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)梧行初字第1号原告藤县富华化工有限公司。被告藤县人民政府,住所地藤县藤州镇登俊路57号。第三人藤县农村信用合作联社。第三人梧州佳源实业有限公司。第三人广西金茂钛业有限公司。原告藤县富华化工有限公司(以下简称富华化工公司)不服被告藤县人民政府(以下简称藤县政府)2012年10月31日作出的藤政决(2012)9号《藤县人民政府关于收回国有土……