提供劳务者受害责任纠纷 (2016)川15民终1614号
裁判要旨
公民的生命权依法受法律保护。范青云、周平富长期从事承包房屋修建,结合庭审中周某、张正秀、应华清、应冬艳、应冬生、应某、谭孝虎、范青云、周平富的陈述意见及证人出庭作证证实内容,原审法院确认范青云、周平富与谭孝虎之间因房屋修建构成承包关系。范青云、周平富承包谭孝虎房屋修建工程后,施工设备系范青云、周平富提供,修建房屋的所有工人(包括死者应国能)均系二人联系、召集,并对工人进行安排、指挥和管理,工人工资均从范青云、周平富手中领取,故死者应国能与范青云、周平富之间形成提供劳务关系。范青云、周平富辩称死者应国能与范青云、周平富系共同承包关系的意见,未提供充足的证据予以证明,原审法院不予采信。范青云、周平富作为房屋修建的承包人,自身负有管理安全生产的责任,但范青云、周平富在未检查所提供的施工器具安全的同时,未对施工工人设置必要的安全生产保障设备设施,致使应国能在施工过程中因吊栏楠竹厢架断裂而坠落身亡,范青云、周平富的行为存在主要过错;谭孝虎将房屋承包给范青云、周平富修建,在明知范青云、周平富无安全施工基础条件情况下对范青云、周平富组织的工人施工行为未予制止,其对应国能的死亡也存在一定过错;死者应国
摘要
公民的生命权依法受法律保护。范青云、周平富长期从事承包房屋修建,结合庭审中周某、张正秀、应华清、应冬艳、应冬生、应某、谭孝虎、范青云、周平富的陈述意见及证人出庭作证证实内容,原审法院确认范青云、周平富与谭孝虎之间因房屋修建构成承包关系。范青云、周平富承包谭孝虎房屋修建工程后,施工设备系范青云、周平富提供,修建房屋的所有工人(包括死者应国能)均系二人联系、召集,并对工人进行安排、指挥和管理,工人工资均从范青云、周平富手中领取,故死者应国能与范青云、周平富之间形成提供劳务关系。范青云、周平富辩称死者应国能与范青云、周平富系共同承包关系的意见,未提供充足的证据予以证明,原审法院不予采信。范青云、周平
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终1614号上诉人(原审原告):周某,女,1971年12月出生,农民,住四川省筠连县。上诉人(原审原告):应华清,男,1941年7月出生,农民,住四川省筠连县。上诉人(原审原告):张正秀,女,1948年1月出生,农民,住四川省筠连县。上诉人(原审原告):应冬艳,女,1996年11月出生,农民,住四川省筠连县。上诉人(原审原告):应冬生,……