建设工程施工合同纠纷 （2013）枣民五初字第441号

原告提出诉讼请求所依据的主要事实缺少证据支持，综合本案实际，对于原告的起诉，予以驳回。原告可待有相应证据后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告浙江中成建工集团有限公司的起诉。保全费5000元，由原告浙江中成建工集团有限公司负担。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长　　陈林泰审判员　　杜　磊审判员　　朱海燕二〇一七年二月二十四日书记员　　吴　凡 来源：

原告提出诉讼请求所依据的主要事实缺少证据支持，综合本案实际，对于原告的起诉，予以驳回。原告可待有相应证据后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告浙江中成建工集团有限公司的起诉。保全费5000元，由原告浙江中成建工集团有限公司负担。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长　　陈林泰审判员　　杜　磊审判员　　朱海燕二〇一七年二月二十四日书记员　　吴　凡 来源：

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）枣民五初字第441号原告：浙江中成建工集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市马山海南路**号。法定代表人：王永泉，董事长。委托诉讼代理人：金炜，该公司法务部员工。被告：山东昂立房地产集团有限公司。住所地：山东枣庄高新区长白山路西侧。法定代表人：张建昂，董事长。委托诉讼代理人：李采薇，山东长明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁然然，山东长明阳律师事……