行政复议 （2019）川01行终57号

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条的规定，因众联建筑公司住所地在成都市辖区内，市人社局作为设区的市级社会保险行政部门，具有就辖区内企业职工申请的工伤认定作出决定的行政职权。 本案争议的焦点为曹某全突发疾病死亡的情形是否符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤的情形。该规定中纳入视同工伤的情形，应当同时满足：1.在工作时间和工作岗位突发疾病的明显情形；2.该突发疾病导致了立即死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的即时性严重后果。本案中，曹某全虽然在工作时间和工作岗位上出现了头晕现象，但其仅可能是突发疾病前的症状，该症状既无证据证明具有明显地突发疾病的情形，也未达到导致死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的严重后果，其在下班后买菜做饭吃饭时才出现明显的突发疾病情形，而此时不能满足在工作时间和工作岗位的条件。故市人社局根据工伤认定程序中调查收集的证据，以曹烈全下班后在宿舍吃饭时突发疾病，经医院抢救无效，于48小时内死亡的情形，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤的情形，决定不予认定曹某全为工伤

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条的规定，因众联建筑公司住所地在成都市辖区内，市人社局作为设区的市级社会保险行政部门，具有就辖区内企业职工申请的工伤认定作出决定的行政职权。 本案争议的焦点为曹某全突发疾病死亡的情形是否符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤的情形。该规定中纳入视同工伤的情形，应当同时满足：1.在工作时间和工作岗位突发疾病的明显情形；2.该突发疾病导致了立即死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的即时性严重后果。本案中，曹某全虽然在工作时间和工作岗位上出现了头晕现象，但其仅可能是突发疾病前的

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终57号 上诉人（原审原告）曹本康，男，1946年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托代理人代荣，四川高维律师事务所律师。 委托代理人陈敏，四川高维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 被上诉人（原审被告）四川省人力资源和社会……