民间借贷纠纷 (2021)湘11民终660号

案号
(2021)湘11民终660号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
湖南省永州市
裁判日期
2021-05-21

裁判要旨

自然人之间的借款合同,以银行转账形式支付的,自资金到达借款人账户时可以视为合同成立。本案中原告李带利分3次向被告邹招连汇款84,750元,自该款到达被告的银行账户或被告指定的银行账户时,双方之间的借款合同已依法成立,被告应负有向原告返还借款的义务。原告主张借款本金为85,000元,因原告仅提供借款84,750元,应当将实际出借的金额认定为本金。被告辩称自己并非案涉借贷关系的借款人,本案实际借款人为Jimmy,未提供充分的证据证明,法院不予采纳。另原、被告约定利息为5000元,符合法律规定,法院予以支持,故对于原告要求利息按年利率15.4%自2019年8月31日计算至还清之日止的主张,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项之规定,判决:由被告邹招连返还原告李带利借款84,750元,并支付利息5000元,品除已偿还的20,000元,剩余79,750元限于本判决发生法律效力后三日内付清(款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户,账号8201390000000

摘要

自然人之间的借款合同,以银行转账形式支付的,自资金到达借款人账户时可以视为合同成立。本案中原告李带利分3次向被告邹招连汇款84,750元,自该款到达被告的银行账户或被告指定的银行账户时,双方之间的借款合同已依法成立,被告应负有向原告返还借款的义务。原告主张借款本金为85,000元,因原告仅提供借款84,750元,应当将实际出借的金额认定为本金。被告辩称自己并非案涉借贷关系的借款人,本案实际借款人为Jimmy,未提供充分的证据证明,法院不予采纳。另原、被告约定利息为5000元,符合法律规定,法院予以支持,故对于原告要求利息按年利率15.4%自2019年8月31日计算至还清之日止的主张,不予采纳。

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终660号上诉人(原审被告):邹招连,女,1981年6月18日出生,汉族,居民,住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人:陈洋丽,浙江法豆律师事务所律师。委托诉讼代理人:顾野青,浙江法豆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李带利,女,1983年3月23日出生,汉族,居民,住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人:何国荣,湖南金浯律师事务所律师。上诉……