民间借贷纠纷 （2016）晋07民终1425号

刘庚良通过其女刘斌丽和其经营的灵石县正和公司向罗岚的丈夫刘柏成的账户汇款2000000元，由罗岚为刘庚良出具借条确系事实，对借条和汇款凭证双方均无异议，原审判令罗岚偿还刘庚良借款正确。现罗岚上诉称本案讼争的借款的还款期限尚未届至，并提供了罗岚本人持有的借条，来证实其主张的借款未到期的事实。此与罗岚的委托代理人在一审庭审时对刘庚良出示的借条当庭表示认可的陈述，相互矛盾，故罗岚主张借款期限尚未届至的请求不予采信。至于罗岚称原审判令其支付利息错误一节，因双方对利息无书面约定，原审判令从刘庚良主张权利起按照年利率6%计算，未违反相关规定，且罗岚亦未提供相应的证据证实其主张，故对该请求不应支持。原审认定基本事实清楚，罗岚的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由罗岚承担。本判决为终审判决。审判长　　韩锦芬审判员　　侯建伟审判员　　范光伟二〇一六年七月十二日书记员　　张　晶 搜索“”

刘庚良通过其女刘斌丽和其经营的灵石县正和公司向罗岚的丈夫刘柏成的账户汇款2000000元，由罗岚为刘庚良出具借条确系事实，对借条和汇款凭证双方均无异议，原审判令罗岚偿还刘庚良借款正确。现罗岚上诉称本案讼争的借款的还款期限尚未届至，并提供了罗岚本人持有的借条，来证实其主张的借款未到期的事实。此与罗岚的委托代理人在一审庭审时对刘庚良出示的借条当庭表示认可的陈述，相互矛盾，故罗岚主张借款期限尚未届至的请求不予采信。至于罗岚称原审判令其支付利息错误一节，因双方对利息无书面约定，原审判令从刘庚良主张权利起按照年利率6%计算，未违反相关规定，且罗岚亦未提供相应的证据证实其主张，故对该请求不应支持。原审认定

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1425号上诉人（原审被告）罗岚，女，1978年9月6日生，汉族。系广西长寿密码健康产业投资有限公司执行董事。委托代理人刘柏成，男，1987年5月15日生，汉族。系广西长寿密码健康产业投资有限公司职工、罗岚之夫。被上诉人（原审原告）刘庚良，男，生于1958年3月18日，汉族。委托代理人张彦伟，男，汉族，1986年4月16日生。委托代理……