生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第00621号

公民的人身权受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。石吉迎、张昌平于2014年1月2日发生争执，报警受案回执可以反映出石吉迎主张其人身权遭受侵犯而主张权利的及时性；石吉迎于当日到医院就诊之后被诊断为有外伤存在；结合询问笔录，足以说明石吉迎、张昌平发生口角，后相互间有身体接触，并有打架之事实；基于庭审调查和上述证据形成的有内在联系的证据链，认定张昌平有致伤石吉迎身体的侵权行为。但根据询问笔录调查情况，考虑事发过程，石吉迎自身对纠纷发生亦应承担一定的责任。综合考虑本案实际情况，确定石吉迎、张昌平各自承担事故的责任比例为4：6，张昌平应对石吉迎因此发生的合理费用承担赔偿责任。对于石吉迎所要求的医疗费损失，以其提供的医疗票据为准。关于住院伙食补助费，根据相应标准予以确定。石吉迎就其收入水平未提交充分证据证明，误工费具体数额根据北京市相应标准结合诊断证明的内容予以酌定。关于护理费，没有医嘱证据证明其伤情需要护理，不予支持。石吉迎所要求的交通费损失，根据其就医事实予以酌定。因石吉迎所受损害程度为轻微伤，其要求精神损失费依据不足，不予支持。石吉迎就其菜

公民的人身权受法律保护。侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。石吉迎、张昌平于2014年1月2日发生争执，报警受案回执可以反映出石吉迎主张其人身权遭受侵犯而主张权利的及时性；石吉迎于当日到医院就诊之后被诊断为有外伤存在；结合询问笔录，足以说明石吉迎、张昌平发生口角，后相互间有身体接触，并有打架之事实；基于庭审调查和上述证据形成的有内在联系的证据链，认定张昌平有致伤石吉迎身体的侵权行为。但根据询问笔录调查情况，考虑事发过程，石吉迎自身对纠纷发生亦应承担一定的责任。综合考虑本案实际情况，确定石吉迎、张昌平各自承担事故的责任比例为4：6，张昌平应对石吉迎因此发生

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第00621号上诉人（原审被告）张昌平，男，1971年12月12日出生。被上诉人（原审原告）石吉迎，男，1965年9月25日出生。委托代理人李昌锁，北京市盈科律师事务所律师。上诉人张昌平因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第17163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进……