买卖合同纠纷 (2015)临商终字第87号
裁判要旨
原、被告签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示,不违背法律、法规的强制性规定,合法有效,合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告于荣超欠原告购机款16万元,事实清楚,证据充分,故原告只要求被告于荣超偿付156697元购机款及利息、违约金的诉讼请求,予以支持。因原、被告发生买卖关系时未书面约定还款期限及利息,视为不支付利息,故该欠款的利息应自原告起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款逾期付款利率计算。被告于荣超未及时偿付欠原告山东美华工程机械有限公司装载机款,已构成违约,应按合同约定支付违约金,但双方合同约定违约金10万元金额过高,酌情调整为2万元。被告韩来堂、韩在刚自愿为被告于荣超提供担保,对上述款项应当承担连带清偿责任,被告韩来堂、韩在刚承担保证责任后,有权向于荣超追偿。关于三被告辩称其购买装载机存在质量问题,所以才一直未支付剩余欠款,因三被告对其辩称负有举证责任,但其未对此提供有效证据证明其主张且其未提出装载机质量异议的鉴定申请,故对其辩称不予支持,其可待证据充分后,以产品质量损害赔偿纠纷另行起诉。对于原告在被告支付的货款中先行扣除利息,依法无据,不予支持。据此,根据《中华人民
摘要
原、被告签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示,不违背法律、法规的强制性规定,合法有效,合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告于荣超欠原告购机款16万元,事实清楚,证据充分,故原告只要求被告于荣超偿付156697元购机款及利息、违约金的诉讼请求,予以支持。因原、被告发生买卖关系时未书面约定还款期限及利息,视为不支付利息,故该欠款的利息应自原告起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款逾期付款利率计算。被告于荣超未及时偿付欠原告山东美华工程机械有限公司装载机款,已构成违约,应按合同约定支付违约金,但双方合同约定违约金10万元金额过高,酌情调整为2万元。被告韩来堂、韩在刚自愿为被告于荣超提供担保
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临商终字第87号上诉人(原审被告):于荣超,农民。上诉人(原审被告):韩来堂,农民。上诉人(原审被告):韩在刚,农民。以上三上诉人共同委托代理人:张家祥,临沂河东东兴律师事务所法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):山东美华工程机械有限公司。住所地:临沂市河东区华龙路与东夷大街交汇处。法定代表人:孟令贵,总经理。委托代理人:张卫栋,该单位员……