盗窃 （2017）渝05刑终262号

被告人吴娇娇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任；其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人吴娇娇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。原审被告人吴娇娇以其具有自首情节，原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人吴娇娇未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人吴娇娇以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2518元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吴娇娇系累犯，依法应从重处罚；鉴于其尚能坦白认罪，可以从轻处罚。关于吴娇娇提出其系自首的上诉理由，经查，吴娇娇系因涉嫌犯盗窃罪被公安机关捉获归案，其到案不具有主动性，依不能认定为自首。该上诉理由与审理查明的事实不符，不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。吴娇娇提出原判量刑过重

被告人吴娇娇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任；其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人吴娇娇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。原审被告人吴娇娇以其具有自首情节，原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人吴娇娇未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终262号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴娇娇，男，1993年2月8日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区。2015年4月7日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑十一个月；2016年5月10日因犯盗窃罪被重庆市川区人民法院判处拘役六个月，2016年9月7日刑满释放。2016年10月14日……