（2015）宿中行终字第00109号

刘继合让高某删除案发现场的视频录像的行为，违反了《中华人民共和国治安管理法》的相关规定，应当给予处罚。萧县公安局根据刘继合的陈述，证人高某、刘某、纵美玲、王某、赵某、马某甲、马某乙等人证言，确认了刘继合的违法行为，对刘继合作出拘留五日并处罚款二百元的处罚，事实清楚，程序合法，定性准确，适用法律正确。刘继合认为萧县公安局的处罚行为事实不清、程序违法、适用法律不当，但没有证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告刘继合的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘继合承担。刘继合不服，提起上诉。刘继合上诉称：一、萧县公安局作出的萧公（刘套）行罚决字（2015）245号行政处罚决定缺少相关证据，依法应予撤销。二、萧县公安局超期限办案，且没有得到上级公安机关的批准，属程序违法。一审判决认定事实错误，驳回诉讼请求不当。请求撤销一审判决，支持上诉请求。萧县公安局答辩称：一、萧县公安局作出的萧公（刘套）行罚决字（2015）245号行政处罚决定事实清楚，证据充分。二、由于该案案情复杂，调查取证较为困难，萧县公安局作出行政处罚决定时虽然超出办案期限，但适用法律正

刘继合让高某删除案发现场的视频录像的行为，违反了《中华人民共和国治安管理法》的相关规定，应当给予处罚。萧县公安局根据刘继合的陈述，证人高某、刘某、纵美玲、王某、赵某、马某甲、马某乙等人证言，确认了刘继合的违法行为，对刘继合作出拘留五日并处罚款二百元的处罚，事实清楚，程序合法，定性准确，适用法律正确。刘继合认为萧县公安局的处罚行为事实不清、程序违法、适用法律不当，但没有证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告刘继合的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘继合承担。刘继合不服，提起上诉。刘继合上诉称：一、萧县公安局作出的萧公（刘套）行罚决字（201

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宿中行终字第00109号上诉人（一审原告）：刘继合，男。汉族，1963年3月6日出生，农民，住安徽省宿州市萧县刘套镇刘套行政村刘套自然村***号，公民身份号码3422221963********。委托代理人：董平，萧县青龙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：萧县公安局，住所地安徽省宿州市萧县，组织机构代码××。法定代表人：陈忠，局长。……