走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）广法刑终字第24号

被告人张聪贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。被告人张聪贩卖毒品多人多次，属于“情节严重”。被告人张聪具有坦白情节，可以从轻处罚。遂以被告人张聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金6000元；追缴被告人张聪贩毒所获赃款1750元，上缴国库。判决后，被告人张聪不服，向本院上诉称：自己是初犯，如实坦白自己的罪行，原判量刑过重。其辩护人也提出了相同意见。出庭履行职务的检察人员认为，原审判决认定上诉人张聪贩卖毒品罪事实清楚，量刑适当，应予维持。经二审审理查明的事实和采信的证据和一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张聪贩卖毒品甲基苯丙胺，侵犯了国家对毒品的管制和他人的身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。上诉人张聪贩卖毒品多人多次，属于“情节严重”，按照刑法及相关司法解释的规定，应在三年以上七年以下量刑。上诉人张聪具有坦白情节，可以从轻处罚。上诉人张聪及其辩护人关于自己属于初犯、如实坦白自己的罪行的上诉理由，原审法院在量刑时已予以了考虑。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事

被告人张聪贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。被告人张聪贩卖毒品多人多次，属于“情节严重”。被告人张聪具有坦白情节，可以从轻处罚。遂以被告人张聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金6000元；追缴被告人张聪贩毒所获赃款1750元，上缴国库。判决后，被告人张聪不服，向本院上诉称：自己是初犯，如实坦白自己的罪行，原判量刑过重。其辩护人也提出了相同意见。出庭履行职务的检察人员认为，原审判决认定上诉人张聪贩卖毒品罪事实清楚，量刑适当，应予维持。经二审审理查明的事实和采信的证据和一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张聪贩卖毒品甲基苯丙胺，侵犯了国家对毒品的管制和他人的身体健康，其行

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）广法刑终字第24号原公诉机关武胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）张聪，男，生于1991年7月15日汉族，四川省武胜县人，初中文化，农村居民，家住武胜县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2012年11月27日被武胜县公安局刑事拘留，同年12月17日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。辩护人张某，男，生于1970年3月10日，汉族，四川省武胜县人，……