民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第7307号

合法的借贷受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。葛昌啟要求邱生、肖白英赔偿经济损失71400元，于法无据，法院不予支持；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。肖白英抗辩夫妻关系不好，该借款与肖白英无关，法院认为，肖白英并没有举证证明借款发生之时夫妻就不好的证据，且葛昌啟亦是在与肖白英系同事关系的基础上才出借此款，故该债务应视为夫妻共同债务。综上，葛昌啟诉讼请求合法有理部分，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：邱生、肖白英于判决生效之日起10日内共同偿还所欠葛昌啟借款35000元。宣判后，肖白英不服，向本院提起上诉称，本案借条日期为2009年5月5日，借款发生于2009年。而邱生于2005年失踪至今，所借款项是在肖白英完全不知情的情况下发生的，这笔钱没有用于夫妻共同生活，属于邱生的个人债务，肖白英不应承担还款责任。请求二审法院查明事实后，依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人葛

合法的借贷受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。葛昌啟要求邱生、肖白英赔偿经济损失71400元，于法无据，法院不予支持；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。肖白英抗辩夫妻关系不好，该借款与肖白英无关，法院认为，肖白英并没有举证证明借款发生之时夫妻就不好的证据，且葛昌啟亦是在与肖白英系同事关系的基础上才出借此款，故该债务应视为夫妻共同债务。综上，葛昌啟诉讼请求合法有理部分，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7307号上诉人（原审被告）肖白英，女，1964年9月7日生，汉族。委托代理人肖雪，女，1990年2月20日生，汉族，南京舜皓汽车配件有限公司员工。被上诉人（原审原告）葛昌啟，男，1940年10月1日生，汉族。被上诉人（原审被告）邱生，男，1964年7月5日生，汉族。上诉人肖白英因与被上诉人葛昌啟、邱生民间借贷纠纷一案，不服南京市溧水……