盗窃 （2016）浙03刑终1760号

上诉人余天华、余天江和原审被告人廖长红、余天琼、夏坤秀以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人廖长红归案后协助司法机关抓捕其他同案犯，有立功表现；被告人夏坤秀在共同犯罪中起次要作用，是从犯。原判鉴于余天华、余天江归案后如实供述自己的罪行，且大部分赃物已追回，已对该二人从轻处罚。故余天华、余天江上诉要求二审再予从轻处罚的意见，理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡海疆审　判　员　　王海珍代理审判员　　方彬微二〇一年十一月二十二日书　记　员　　叶彬彬

上诉人余天华、余天江和原审被告人廖长红、余天琼、夏坤秀以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人廖长红归案后协助司法机关抓捕其他同案犯，有立功表现；被告人夏坤秀在共同犯罪中起次要作用，是从犯。原判鉴于余天华、余天江归案后如实供述自己的罪行，且大部分赃物已追回，已对该二人从轻处罚。故余天华、余天江上诉要求二审再予从轻处罚的意见，理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终1760号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）余天华，男，1963年5月1日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，务工，户籍地丰都县。因本案于2016年5月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。上诉人（原审被告人）余天江，男，1965年8月7日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，务工，户籍地丰都县。因……