侵害商标权纠纷 （2015）渝五中法民初字第00449号

本案系商标侵权纠纷。天垚纸业公司先后与商标持有人孙文峰及商标受让人何祖刚签订了商标使用许可合同，天垚纸业公司作为商标独占使用许可合同的被许可方，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于侵犯注册商标专用权的行为。被告程海经营部所销售的“青葡萄”卫生卷纸，在其包装上擅自使用了与“青葡萄”注册商标相同的标识，侵犯了“青葡萄”注册商标专用权，应当承担相应的侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定等。权利人的实际损失、侵权人获得的利益和注册商标许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据侵权行为的情节判决给予300万元以下的赔偿。本案中，原告天垚纸业公司未提供充分证据证明权利人的损失、侵权人获得的

本案系商标侵权纠纷。天垚纸业公司先后与商标持有人孙文峰及商标受让人何祖刚签订了商标使用许可合同，天垚纸业公司作为商标独占使用许可合同的被许可方，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于侵犯注册商标专用权的行为。被告程海经营部所销售的“青葡萄”卫生卷纸，在其包装上擅自使用了与“青葡萄”注册商标相同的标识，侵犯了“青葡萄”注册商标专用权，应当承担相应的侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00449号原告：成都市天垚纸业有限公司，住所地四川省成都市郫县唐元镇临石村十三组。法定代表人：何祖刚，总经理。委托代理人：何祖明，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：重庆市江津区程海日用品经营部，住所地重庆市江津区几江街道长城路3幢（原滨江西段20#地块）。代表人：程树芬，重庆市江津区程海日用品经营部投资人。原告成都市天垚纸业有限……