故意伤害 （2016）云25刑终20号

上诉人（原审被告人）李自常与被害人李某4因电费缴纳问题发生争执，被李某4用手打后，脚踢李某4腹部，致李某4死亡，其行为特征符合《中华人民共和国刑法》关于故意伤害罪的规定，已构成故意伤害罪，且其行为不符合正当防卫的条件，但可认定被害人对案件的发生存在一定过错。收集在卷的证据证实，被害人李某4因被上诉人李自常脚踢后引起腹部疼痛，后即被送至医院治疗，诊断为外伤性肠破裂，经抢救无效后死亡，证据之间形成完整的证据锁链，证实李某4的伤情系上诉人李某4行为所致。上诉人李自常对其犯罪行为给上诉人马某某、李某某、李某17、李某16、李某3造成的经济损失应当承担相应的赔偿责任。原判认定的经济损失金额及赔偿比例符合国家法律规定，本院依法予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。根据我国法律规定，附带民事原告人对刑事部分不具有上诉权。原判根据案发后上诉人李某4自首，家属代替其积极对被害人亲属进行部分经济赔偿，被害人对案件的发生存在过错等情节，对上诉人李自常减轻处罚，所判处的刑期偏轻，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条的规定，对其不能加重处罚。综上所述，各上诉人的上诉理由及

上诉人（原审被告人）李自常与被害人李某4因电费缴纳问题发生争执，被李某4用手打后，脚踢李某4腹部，致李某4死亡，其行为特征符合《中华人民共和国刑法》关于故意伤害罪的规定，已构成故意伤害罪，且其行为不符合正当防卫的条件，但可认定被害人对案件的发生存在一定过错。收集在卷的证据证实，被害人李某4因被上诉人李自常脚踢后引起腹部疼痛，后即被送至医院治疗，诊断为外伤性肠破裂，经抢救无效后死亡，证据之间形成完整的证据锁链，证实李某4的伤情系上诉人李某4行为所致。上诉人李自常对其犯罪行为给上诉人马某某、李某某、李某17、李某16、李某3造成的经济损失应当承担相应的赔偿责任。原判认定的经济损失金额及赔偿比例符合

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云25刑终20号原公诉机关云南省红河县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某，女，1926年3月10日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住云南省红河县。系本案被害人之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，女，1956年10月10日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住云南省红河县。系本案……