保证合同纠纷 (2016)陕06民初00083号
裁判要旨
原告与二被告签订的保证担保合同格式要件完备,意思表示真实合法有效。借款人延安市延东商贸有限公司因股东会决议解散,被延安市工商行政管理局注销。其在借款期限届满后未能偿还全部借款本金及利息,二被告应对其担保的借款承担连带责任。二被告人辩称借款合同约定月利率2.6分属于非法高利。2015年9月1日之前利率应按照银行同期贷款利率4倍计算,以及财产保全保险费不属于诉讼费范畴的理由,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及第三十一条的规定,借款月利率虽超过20‰,但未超过年利率36%,且借款人已经自愿支付,并没有损害国家、集体和第三人利益,故2015年4月18日之前已付利息不予返还。之后的利息依法应按照月利率20‰计算;其次,保证担保合同中明确约定二被告应承担债权人实现债权的费用,因律师代理费原告未能提供实际已经发生的证据,故仅对本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费予以支持,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条,第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:一、原告与被告所签订的保证担保合同
摘要
原告与二被告签订的保证担保合同格式要件完备,意思表示真实合法有效。借款人延安市延东商贸有限公司因股东会决议解散,被延安市工商行政管理局注销。其在借款期限届满后未能偿还全部借款本金及利息,二被告应对其担保的借款承担连带责任。二被告人辩称借款合同约定月利率2.6分属于非法高利。2015年9月1日之前利率应按照银行同期贷款利率4倍计算,以及财产保全保险费不属于诉讼费范畴的理由,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及第三十一条的规定,借款月利率虽超过20‰,但未超过年利率36%,且借款人已经自愿支付,并没有损害国家、集体和第三人利益,故2015年4月18日之前
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民初00083号原告安塞金俊行小额贷款有限公司(以下简称金俊贷款公司)。地址:安塞县杏子川采油厂家属楼***号门面房。法定代表人马海云,该公司董事长。委托代理人王栋、卢延林,陕西嘉岭律师事务所律师。被告王春生,男,汉族,1972年4月14日出生,延安市宝塔区桥沟镇东关村村民委员会主任,现住宝塔区东四巷4号院1号楼1单元402室。被告延安市……