买卖合同纠纷 （2017）闽02民终1197号

根据《文书司法鉴定意见书》的鉴定结论及2015年1月至7月厦门市地税局社保参保缴费情况证明可知，岳钦公司在2015年1月对账单上面加盖公章，且有岳钦公司员工林金宝在2015年1月至3月对账单上面的客户确认处签名，且梅立泰公司所提交订货单、出货单、装箱单、签收单、发票及对账单等证据可以相互印证，形成完整的证据链，故一审法院对于梅立泰公司的主张予以采信，认定梅立泰公司与岳钦公司之间存在合法有效的买卖合同法律关系。二、关于岳钦公司尚欠梅立泰公司货款金额的问题。梅立泰公司主张岳钦公司尚欠货款总额为928560.80元，其中2015年1月货款83864元、2月货款69310.80元、3月货款89668.50元、4月货款235003.20元、5月货款322997.10元、6月货款127717.20元。梅立泰公司为证明其主张提交2015年1月至6月的订货单、出货单、装箱单、发票、物流公司送箱单、签收单及对账单等，共同证明梅立泰公司已经根据岳钦公司的指示交付货物，梅立泰公司的合同义务已经履行完毕。岳钦公司质证认为，对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。其中对账单上没有任何能够显示岳钦公司欠款字

根据《文书司法鉴定意见书》的鉴定结论及2015年1月至7月厦门市地税局社保参保缴费情况证明可知，岳钦公司在2015年1月对账单上面加盖公章，且有岳钦公司员工林金宝在2015年1月至3月对账单上面的客户确认处签名，且梅立泰公司所提交订货单、出货单、装箱单、签收单、发票及对账单等证据可以相互印证，形成完整的证据链，故一审法院对于梅立泰公司的主张予以采信，认定梅立泰公司与岳钦公司之间存在合法有效的买卖合同法律关系。二、关于岳钦公司尚欠梅立泰公司货款金额的问题。梅立泰公司主张岳钦公司尚欠货款总额为928560.80元，其中2015年1月货款83864元、2月货款69310.80元、3月货款89668.

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终1197号上诉人（原审原告）：东莞梅立泰化工有限公司，住所地广东省东莞市道滘镇南阁工业区。法定代表人：林连泉，董事长。委托诉讼代理人：刘媛，广东出右律师事务所律师。上诉人（原审被告）：厦门市岳钦化工有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路281号503室。法定代表人：雷芝兰，总经理。委托诉讼代理人：蒋仁福，福建法正联盟律师事务所律师。……