诈骗 （2017）赣11刑终25号

被告人程军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物计人民币48,792元，数额较大，触犯中华人民共和国刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人程军的行为已构成诈骗罪；公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人程军有犯罪前科，造成被害人财产损失，予以从重处罚；被告人程军归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人程军要求从轻处罚的意见予以采纳。辩护人的辩护意见认为诈骗数额应以被告人程军与被害人之间商定的价格计算与事实及法律不相符，不予采纳，其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人程军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。上诉人程军上诉提出，1、原审法院对上诉人的诈骗数额认定错误，其中结合本案中各被害人与上诉人商定的烟酒价格，如欣欣酒业被骗的10条硬中华香烟商定价为420元合计4,200元；2箱红酒价格分别为120元、150元，共计分别为240元、300元；醉美烟酒商行被骗的30条硬中华香烟商定价为420元合计12,600元；平平烟酒被骗的30条硬中华香烟商定价为410元合计12,300

被告人程军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物计人民币48,792元，数额较大，触犯中华人民共和国刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人程军的行为已构成诈骗罪；公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人程军有犯罪前科，造成被害人财产损失，予以从重处罚；被告人程军归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人程军要求从轻处罚的意见予以采纳。辩护人的辩护意见认为诈骗数额应以被告人程军与被害人之间商定的价格计算与事实及法律不相符，不予采纳，其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人程军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣11刑终25号原公诉机关江西省上饶县人民检察院。上诉人（原审被告人）程军，男，汉族，1985年9月8日出生于江西省上饶县，初中文化，务工，家庭住址江西省上饶县。2006年12月11日因抢夺罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑二年；2014年12月1日因盗窃罪被江西省上饶县人民法院判处拘役四个月。2016年6月21日因涉嫌诈骗罪被上饶县公安局刑……