（2015）南中法行终字第51号

原审起诉人曹丕荣起诉称“1998年2月1日仪陇县公安局在处理涉及杨江海、陈振祥等诈骗案时，篡改当时的刑事侦查笔录，请求确认仪陇县公安局篡改刑事侦查笔录的行为违法”，由于起诉人所诉称的事项属国家机关依照刑事诉讼法授权实施的行为，该诉请不属于行政审判权限范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第一项关于“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的”的规定，应当裁定不予受理，故原审处理是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款关于“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　任勇旗审判员　　何华轩审判员　　吕元华二〇一五年四月二十三日书记员　　何孟雅 来自：www.

原审起诉人曹丕荣起诉称“1998年2月1日仪陇县公安局在处理涉及杨江海、陈振祥等诈骗案时，篡改当时的刑事侦查笔录，请求确认仪陇县公安局篡改刑事侦查笔录的行为违法”，由于起诉人所诉称的事项属国家机关依照刑事诉讼法授权实施的行为，该诉请不属于行政审判权限范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第一项关于“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的”的规定，应当裁定不予受理，故原审处理是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款关于“人民

四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）南中法行终字第51号上诉人（原审起诉人）：曹丕荣。上诉人曹丕荣不服四川省仪陇县人民法院（2015）仪行初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人曹丕荣上诉称，上诉人因1998年遭受社会上的诈骗集团诈骗，依法书写了举报材料递交到刑警大队，由刑警大队副队长张传虎询问本案利害关系人陈振祥，当时陈振祥将1993年在仪陇县……