（2016）吉05行终38号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出，法律另有规定的除外。而王景明于2014年12月就知道被告通化市公安局交警支队的行政行为，但其未在法定期限内以诉讼方式主张权利，经一审法院审判委员会讨论决定，裁定驳回原告王景明的起诉。王景明不服，向本院提出上诉，其上诉理由为，王景明与通化恒信汽车销售服务有限责任公司在2014年10月30日签订了运输车辆租赁合同，通化市公安局交警支队于2014年11月4日对第三人通化恒信汽车销售服务有限责任公司所有的两台黄河牌重型自卸货车予以落籍，车号分别为吉E181**、吉E182**号。通化恒信汽车销售服务有限责任公司在2014年11月6日将上述车辆交给王景明，因双方发生争议，后经法院民事判决，认定王景明卖受了争议车辆，民事判决生效后，王景明即提出行政诉讼，并不超过诉讼时效。故提出上诉，请求撤销东昌区人民法院裁定，依法审理本案。本院在认定一审案件事实的基础上，另查明，王景明与通化恒信汽车销售服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，经东昌区人民法院审理后，于2015年

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出，法律另有规定的除外。而王景明于2014年12月就知道被告通化市公安局交警支队的行政行为，但其未在法定期限内以诉讼方式主张权利，经一审法院审判委员会讨论决定，裁定驳回原告王景明的起诉。王景明不服，向本院提出上诉，其上诉理由为，王景明与通化恒信汽车销售服务有限责任公司在2014年10月30日签订了运输车辆租赁合同，通化市公安局交警支队于2014年11月4日对第三人通化恒信汽车销售服务有限责任公司所有的两台黄河牌重型自卸货车予以落籍，车号分别为吉E181**

吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉05行终38号上诉人（一审原告）王景明，男，1963年4月5日生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市。委托代理人于治生，男，汉族，1953年2月13日生，通化市法律工作者协会法律工作者。被上诉人（一审被告）通化市公安局交警支队。住所地：通化市东昌区江北新胜北路***号。法定代表人尤传进，支队长。原审第三人通化恒信汽车销售服务有限责任公司。住所……