侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）浙台民终字第822号

以村民小组为当事人的民事诉讼须以村民小组组长为主要负责人提起，但村民小组组长以村民小组名义行使诉讼权利时应当按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定履行民主议定程序。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。……属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”本案三上诉人未提供充分有效的证据证明，三上诉人决定向人民法院起诉时就本案所涉事项依法履行了上述法律规定的民主议定程序，因此，梅法叶、梅法川、梅法元以各自村民小组的名义提起诉讼，一审法院驳回起诉，并无不妥，本院依法予以维持。综上，上诉人三门县亭旁镇西山村第一生产队村民小组、三门县亭旁镇西山村第四生产队村民小组、三门县亭旁镇西山村第六生产队村民小组的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

以村民小组为当事人的民事诉讼须以村民小组组长为主要负责人提起，但村民小组组长以村民小组名义行使诉讼权利时应当按照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定履行民主议定程序。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。……属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”本案三上诉人未提供充分有效的证

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台民终字第822号上诉人（原审原告）：三门县亭旁镇西山村第一生产队村民小组，住所地：三门县亭旁镇西山村。上诉人（原审原告）：三门县亭旁镇西山村第四生产队村民小组，住所地：三门县亭旁镇西山村。上诉人（原审原告）：三门县亭旁镇西山村第六生产队村民小组，住所地：三门县亭旁镇西山村。被上诉人（原审被告）：三门县亭旁镇西山村村民委员会，住所地：三门县亭……