故意杀人 （2017）陕01刑初36号

被告人赵博持刀非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人赵博的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人赵博及其辩护人所提赵博没有杀人的故意，其犯罪行为应定性为故意伤害罪之辩解、辩护意见，经查，被告人赵博用随身携带的刀具猛刺被害人何某12致命部位十余刀，在被害人受伤逃跑后仍持刀追赶直至其倒地，未采取任何施救措施即逃离现场，从其实施的一系列的行为足见被告人赵博主观上对被害人死亡持积极追求态度，其行为已构成故意杀人罪，故该辩解、辩护意见均不能成立。对赵博辩护人所提赵博归案后认罪态度好，其家属能够积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚之辩护意见，经查属实；对赵博辩护人所提被害人对引发本案有过错，建议法庭对被告人从轻处罚之辩护意见，经查，本案现有证据能够证明被害人未经授权变卖他人所有车辆，对引发本案有一定责任。被告人赵博仅因车辆产权纠纷即持刀非法剥夺他人生命，致一人死亡，犯罪情节恶劣，手段残忍，后果严重，依法应予严惩。惟考虑本案系民事纠纷引起，被害人对引发本案有一定责任，被告人赵博归案后认罪态度较好，且能积极赔偿被害人亲属经

被告人赵博持刀非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人赵博的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人赵博及其辩护人所提赵博没有杀人的故意，其犯罪行为应定性为故意伤害罪之辩解、辩护意见，经查，被告人赵博用随身携带的刀具猛刺被害人何某12致命部位十余刀，在被害人受伤逃跑后仍持刀追赶直至其倒地，未采取任何施救措施即逃离现场，从其实施的一系列的行为足见被告人赵博主观上对被害人死亡持积极追求态度，其行为已构成故意杀人罪，故该辩解、辩护意见均不能成立。对赵博辩护人所提赵博归案后认罪态度好，其家属能够积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，建议法庭对其从轻

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕01刑初36号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人赵博，男，1973年6月17日出生，汉族，中专文化，住陕西省周至县，居民。2016年4月19日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于陕西省周至县看守所。辩护人王敏、李宇宁，陕西声远律师事务所律师。陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2017）7号起诉书指控被告人赵博犯……