离婚后财产纠纷 （2014）晋中中法民终字第1101号

本案二审双方争议的焦点是：上诉人应否支付被上诉人子女抚养和财产分割剩余款3万元。双方对依协议离婚时的约定，陈某某本应支付赵某子女抚养费、财产分割剩余款3万元并无异议。现陈某某一、二审均主张因赵某欠他人款项不予归还，自己已替赵某还了外债，故不应再支付赵亮，但其一审所提供的债权人证明，赵某质证时均不予认可，且债权人也均未到庭，一审对其不予支付剩余3万元款项的反驳主张不予支持并无不当。综上，上诉人陈某某的上诉主张证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人赵某某承担。本判决为终审判决。审 判 长　胡晓明代审判员　胡　睿代审判员　申子西二〇一四年十一月十三日书 记 员　赵　烨

本案二审双方争议的焦点是：上诉人应否支付被上诉人子女抚养和财产分割剩余款3万元。双方对依协议离婚时的约定，陈某某本应支付赵某子女抚养费、财产分割剩余款3万元并无异议。现陈某某一、二审均主张因赵某欠他人款项不予归还，自己已替赵某还了外债，故不应再支付赵亮，但其一审所提供的债权人证明，赵某质证时均不予认可，且债权人也均未到庭，一审对其不予支付剩余3万元款项的反驳主张不予支持并无不当。综上，上诉人陈某某的上诉主张证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第1101号上诉人（原审被告）陈某某，女，汉族。委托代理人周德强，山西省灵石县法律服务指导中心法律工作者。被上诉人（原审原告）赵某，男，汉族。上诉人陈某某因离婚后财产纠纷一案，不服灵石县人民法院（2014）灵民初字第355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，双方原系夫妻关系，2013年……