保险人代位求偿权纠纷 （2018）沪02民终1143号

人保上海分公司有义务证明朱瑾对泰德公司应该登记而未登记的事实知晓或者应该知晓没有任何法律依据，人保上海分公司作为善意第三人不可能对朱瑾和泰德公司的雇佣关系有任何举证义务，该举证义务超出人保上海分公司应该承受的范围。综上，朱瑾应该向人保上海分公司承担保险责任。朱瑾辩称：不同意人保上海分公司诉请。对人保上海分公司陈述的事实有异议，1.在运输过程中未发生任何事故和损坏，人保上海分公司没有证据和事实来支持朱瑾需承担责任；2.朱瑾不是货物的实际承运人，朱瑾并无自己的车队或货运公司，由朱瑾委托上海汇隆国际货运有限公司，后由上海汇隆国际货运有限公司委托自己的货运车队，即上海振骐国际物流有限公司进行承运；3.朱瑾只是联络人，代表上海泰德货运有限公司(以下简称“泰德公司”)，工作内容是跟单业务员，朱瑾事后才知道泰德公司没有工商登记注册，现在泰德公司已歇业。朱瑾没有和申际公司签订过协议，泰德公司与申际公司也没有签订过协议或合同，承运货物合同也没有签过。4.人保上海分公司作为代为求偿权利人应该首先证明运输合同承运一方有违约或者侵权，但是人保上海分公司没有证明该点，证明违约和侵权事实基础上还要证明事实的发生和

中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与朱瑾保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1143号上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾曙光，上海星瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雷，上海铭汉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱瑾，女，1976年1月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：寿超，上海市中天律师事务……