敲诈勒索 （2013）信刑终字第43号
裁判要旨
淮滨县人民法院认定上诉人岳豪犯敲诈勒索罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销淮滨县人民法院（2012）淮刑初字第207号刑事判决；二、发回淮滨县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 涛审 判 员 张同福代理审判员 林 雷二〇一三年三月二十七日书 记 员 孙茉莉
摘要
淮滨县人民法院认定上诉人岳豪犯敲诈勒索罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销淮滨县人民法院（2012）淮刑初字第207号刑事判决；二、发回淮滨县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 涛审 判 员 张同福代理审判员 林 雷二〇一三年三月二十七日书 记 员 孙茉莉
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）信刑终字第43号原公诉机关淮滨县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳豪，男，1950年2月11日生，汉族，文盲，住河南省淮滨县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年3月2日被淮滨县公安局刑事拘留；同月14日被执行逮捕；同年4月1日被监视居住。淮滨县人民法院审理淮滨县人民检察院指控的原审被告人岳豪犯敲诈勒索罪一案，于2012年12月11日作出（2012……