(2017)皖01行终466号
裁判要旨
本案的争议焦点为上诉人的起诉是否超过了起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中,案涉行政登记为登记机关依上诉人张登全的申请作出的,且上诉人在二审审理中明确其在房产证颁发的当天2015年3月2日即拿到了变更后的房产证,上诉人当天即已经知道案涉行政行为,一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 琦代理审判员 张 俊代理审判员 都 宏二〇一七年十一月二十二日书 记 员 吴铃铃附:相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 更多数据:www.
摘要
本案的争议焦点为上诉人的起诉是否超过了起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中,案涉行政登记为登记机关依上诉人张登全的申请作出的,且上诉人在二审审理中明确其在房产证颁发的当天2015年3月2日即拿到了变更后的房产证,上诉人当天即已经知道案涉行政行为,一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖01行终466号上诉人(原审原告)张登全,男,1941年11月3日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。委托代理人聂建华,安徽昊华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)合肥市国土资源局,住所地安徽省合肥市政务文化新区怀宁路1800号,组织机构代码00299078-1。法定代表人储昭海,局长。委托代理人储湛,安徽众城高昕律师事务所律师。被上诉人(原审……