侵害发明专利权纠纷 (2014)青知民初字第452号
裁判要旨
原告为保全证据,于2014年3月14日由其代理人白云向北京市长安公证处提出申请,该公证处公证员和公证员助理杨少飞会同代理人白云于当日中午十二时二十七分许来到北京市朝阳区北苑路绿色家园媒体村天畅园7号楼C7入口来至B2层7B201室购买了两包饮料吸管(货品标牌上标注有“shlook神奇牛奶吸管”等字样),白云支付了现金人民币13.8元,该应要求现场手写了一份收条。公证处对该过程进行了公证,出具了(2014)京长安内经证字第4034号公证书。该产品的外包装与(2014)京长安内经证字第5292号公证书中涉案侵权产品外包装相似度较高;该产品外包装上英文的厂址(Jiaozhou,Qingdao,China)、联系电话:+8653281821680、网址:www.boxtray.com与(2014)京长安内经证字第5292号公证书中涉案侵权产品外包装相似度较高。但是,对该产品被告否认系其生产,且该产品外包装上无准确生产地址,而店内对该产品的产地说明为“澳洲”。因此本院不能认定(2014)京长安内经证字第4034号公证书公证保全的产品为被控侵权产品。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法
摘要
原告为保全证据,于2014年3月14日由其代理人白云向北京市长安公证处提出申请,该公证处公证员和公证员助理杨少飞会同代理人白云于当日中午十二时二十七分许来到北京市朝阳区北苑路绿色家园媒体村天畅园7号楼C7入口来至B2层7B201室购买了两包饮料吸管(货品标牌上标注有“shlook神奇牛奶吸管”等字样),白云支付了现金人民币13.8元,该应要求现场手写了一份收条。公证处对该过程进行了公证,出具了(2014)京长安内经证字第4034号公证书。该产品的外包装与(2014)京长安内经证字第5292号公证书中涉案侵权产品外包装相似度较高;该产品外包装上英文的厂址(Jiaozhou,Qingdao,Chi
正文(节选)
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)青知民初字第452号 原告:尤尼斯特劳专利控股有限公司。 住所地:马来西亚纳闽岛。 法定代表人:维维安·宾·雅库尔,董事长。 委托诉讼代理人:余娜、李春晅,北京市万慧达律师事务所律师。 被告:青岛大蓝门食品有限公司。 住所地:山东省青岛胶州市张应镇大河流村。 法定代表人:MosheYaakov,总经理。 委托诉讼代理人:朱兵……