被继承人债务清偿纠纷 （2019）湘12民终422号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系被继承人债务清偿纠纷，龙某1主张龙某2、龙某3、龙某4作为龙灵宣的被继承人应当对龙灵宣生前所负债务承担偿还责任，但龙某1并未向本院提交相关证据证实龙灵宣及其妻子杨全美去世后有遗产被龙某2、龙某3、龙某4继承，更没有证据证实龙灵宣生前对龙某1负有债务，龙某1向本院提交的银行个人明细对账单及个人账户明细查询单无法证实龙某1与龙灵宣之间有借贷法律关系存在，故对于龙某1要求龙某2、龙某3、龙某4付清原告的借款7万元及7万元利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。龙某2、龙某3经本院合法传唤，开庭之日未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回龙某1的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系被继承人债务清偿纠纷，龙某1主张龙某2、龙某3、龙某4作为龙灵宣的被继承人应当对龙灵宣生前所负债务承担偿还责任，但龙某1并未向本院提交相关证据证实龙灵宣及其妻子杨全美去世后有遗产被龙某2、龙某3、龙某4继承，更没有证据证实龙灵宣生前对龙某1负有债务，龙某1向本院提交的银行个人明细对账单及个人账户明细查询单无法证实龙某1与龙灵宣之间有借贷法律关系存在，故对于龙某1要求龙某2、龙某3、龙某4付清原告的借款7万元及7万元利息的诉讼请求，于法无

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终422号上诉人（原审原告）：龙某1，男，1968年1月1日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：张剑，男，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：龙某2，女，1976年1月1日出生，侗族，住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）：龙某3，女，1985年10月2日出生，侗族，住江西省吉安市万安县。被上诉人（原审被……