追偿权纠纷 （2015）衡中法民二初字第45号

本案所涉《委托担保合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证（反担保）合同》、《抵押（反担保）合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。宇通公司在贷款到期后未按时还款，衡阳担保公司根据建行衡南支行的代偿通知书，分三次将合计2029.0884万元的款项转入指定的宇通公司的账户，代为偿还所欠建行衡南支行的贷款。衡阳担保公司为宇通公司偿还上述贷款后，依法取得对宇通公司的担保追偿权，其请求宇通公司向其偿还上述代偿款本息的请求，符合法律规定，应予支持；但宇通公司在庭审中主张其在2016年5月23日已经给付衡阳担保公司200万元用于偿还本金，衡阳担保公司亦予以认可，故被告应偿还的代偿款数额应依法予以核减为1829.0884万元；衡阳担保公司请求支付违约金和利息的诉讼请求，虽然双方之间的合同约定：“造成其垫款代偿的，则须支付担保金额10%违约金，并支付所垫款项每日万分之六的利息”，但衡阳担保公司并未提供证据证明其有除代偿资金产生的合同利息以外的其他损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者

本案所涉《委托担保合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《保证（反担保）合同》、《抵押（反担保）合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。宇通公司在贷款到期后未按时还款，衡阳担保公司根据建行衡南支行的代偿通知书，分三次将合计2029.0884万元的款项转入指定的宇通公司的账户，代为偿还所欠建行衡南支行的贷款。衡阳担保公司为宇通公司偿还上述贷款后，依法取得对宇通公司的担保追偿权，其请求宇通公司向其偿还上述代偿款本息的请求，符合法律规定，应予支持；但宇通公司在庭审中主张其在2016年5月23日已经给付衡阳担保公司200万元用于偿还本金，衡阳担保公司亦予以认可，故被告应偿还的代偿款数

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民二初字第45号原告衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地衡阳市高新区白云路42号。法定代表人段映春，该公司董事长。委托代理人杨莉，女，汉族，1980年7月29日出生，住湖南省衡南县，该公司法务工作人员。被告衡阳市宇通矿业有限公司，住所地衡南县谭子山镇（重晶石矿内）。法定代表人孙新宽，该公司总经理。被告山东泰鼎矿业开发有限公司，住所地山东……