生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）马民三终字第00251号

当事人对自己的主张有责任提供证据，举证不能时，应承担对自己不利的法律后果。本案中，周燕提出的诉讼主张是其患有“干燥综合症”，患病原因系马鞍山市中心血站提供的办公场所存在环境污染所致，要求马鞍山市中心血站承担民事赔偿责任。根据其诉讼主张，案件应定性为一般侵权责任纠纷，原审将本案案由确定为健康权、身体权纠纷，并无不当。周燕上诉称本案应定性为环境污染责任纠纷，因我国环境保护法上的环境污染系指自然环境污染，室内装潢污染物浓度超标不属于该范畴，故本案不适用侵权责任法中关于环境污染责任的规定。周燕主张马鞍山市中心血站承担民事赔偿责任，其应当举证证明本案存在符合侵权赔偿责任成立要件的事实。但现有证据不能证明周燕确诊患有“干燥综合症”，同时周燕亦未能举证证明其患病与马鞍山市中心血站办公场所环境污染之间存在因果关系，故其主张马鞍山市中心血站承担民事赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，周燕的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

当事人对自己的主张有责任提供证据，举证不能时，应承担对自己不利的法律后果。本案中，周燕提出的诉讼主张是其患有“干燥综合症”，患病原因系马鞍山市中心血站提供的办公场所存在环境污染所致，要求马鞍山市中心血站承担民事赔偿责任。根据其诉讼主张，案件应定性为一般侵权责任纠纷，原审将本案案由确定为健康权、身体权纠纷，并无不当。周燕上诉称本案应定性为环境污染责任纠纷，因我国环境保护法上的环境污染系指自然环境污染，室内装潢污染物浓度超标不属于该范畴，故本案不适用侵权责任法中关于环境污染责任的规定。周燕主张马鞍山市中心血站承担民事赔偿责任，其应当举证证明本案存在符合侵权赔偿责任成立要件的事实。但现有证据不能证明

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民三终字第00251号上诉人（原审原告）：周燕，女，1958年6月3日出生，汉族，马鞍山市中心血站职工。委托代理人：计晓婷，安徽明博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马鞍山市中心血站。法定代表人：胡立功，该站站长。委托代理人：李仁厅，安徽长城律师事务所律师。委托代理人：王熙伟，安徽长城律师事务所律师。上诉人周燕因与被上诉人马鞍山市中心血……