非法经营 （2015）亳刑终字第00086号

上诉人林惠通违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。林惠通认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。对林惠通提出其应认定为从犯的上诉理由，经查，林惠通租用仓库用于存放卷烟，负责联系买家并提供车辆，指使他人将货送到指定地点，支付人员工资，其在犯罪过程中显起主要作用，不宜认定为从犯，而林惠通辩称其受雇于“陈大哥”的事实无其他证据印证。该上诉理由不成立，不予采纳。对林惠通提出所查获的卷烟应认定为犯罪未遂的上诉理由，经查，非法经营烟草专卖品的行为包生产、运输、储存、销售等多种形式，行为人只要实施其中一个环节，就已扰乱卷烟市场秩序，侵犯国家的烟草专卖制度，即构成犯罪既遂。故该上诉理由亦不成立，不予采纳。综上，原判认定犯罪基本事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　谢　超审　判　员　罗　炜代理审判员　杜　奇二〇一五年二月九日书　记　员　焦素侠附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法

上诉人林惠通违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。林惠通认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。对林惠通提出其应认定为从犯的上诉理由，经查，林惠通租用仓库用于存放卷烟，负责联系买家并提供车辆，指使他人将货送到指定地点，支付人员工资，其在犯罪过程中显起主要作用，不宜认定为从犯，而林惠通辩称其受雇于“陈大哥”的事实无其他证据印证。该上诉理由不成立，不予采纳。对林惠通提出所查获的卷烟应认定为犯罪未遂的上诉理由，经查，非法经营烟草专卖品的行为包生产、运输、储存、销售等多种形式，行为人只要实施其中一个环节，就已扰乱卷烟市场秩序，侵

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00086号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）林惠通，男，汉族，1982年5月10日出生于广东省陆丰市，经商，户籍地广东省陆丰市，现住广东省广州市天河区。2013年11月15日因涉嫌犯非法经营罪被利辛县公安局刑事拘留，同年12月24日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人王慎龙，安徽亳乐……