买卖合同纠纷 （2015）吕民申字第33号

申请人关于并未调运孝义市杜村乡招携煤矿2460吨原煤的主张，在一审中被申请人张秉建提供了加盖有孝义市招携矿过磅章、孝义市煤炭运销公司石庄站上站专章、上煤计划专用章石庄站印章的调运单，用来证明申请人调运原煤的事实，申请人否认双方发生过该笔业务，称印章是提前加盖的，但未能提供相关证据予以证明，故其该项申请再审的理由不能成立；被申请人张秉建在1999年是孝义市杜村乡招携煤矿的承包人，依承包合同在承包期间该矿产生的债权由承包人享有，债务由承包人承担，故张秉建作为原告提起诉讼主体适格，且双方当事人对争议的2460吨原煤一直未予结算，故张秉建的起诉并未超过诉讼时效。综上，山西煤炭运销集团吕梁孝义有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条条（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回山西煤炭运销集团吕梁孝义有限公司的再审申请。审判长　吕 唤 梅审判员　赵玺审判员　高 奋 平二〇一五年十月十四日书记员　杜 霞 飞 来源：

申请人关于并未调运孝义市杜村乡招携煤矿2460吨原煤的主张，在一审中被申请人张秉建提供了加盖有孝义市招携矿过磅章、孝义市煤炭运销公司石庄站上站专章、上煤计划专用章石庄站印章的调运单，用来证明申请人调运原煤的事实，申请人否认双方发生过该笔业务，称印章是提前加盖的，但未能提供相关证据予以证明，故其该项申请再审的理由不能成立；被申请人张秉建在1999年是孝义市杜村乡招携煤矿的承包人，依承包合同在承包期间该矿产生的债权由承包人享有，债务由承包人承担，故张秉建作为原告提起诉讼主体适格，且双方当事人对争议的2460吨原煤一直未予结算，故张秉建的起诉并未超过诉讼时效。综上，山西煤炭运销集团吕梁孝义有限公司的

山西省梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吕民申字第33号再审申请人（一审被告，二审上诉人）山西煤炭运销集团吕梁孝义有限公司，住所地孝义市迎宾路24号。法定代表人冯礼正，总经理。委托代理人褚少云，山西晋义律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）张秉建。委托代理人郭昌元，山西远志律师事务所律师。再审申请人山西煤炭运销集团吕梁孝义有限公司因与被申请人张秉建买卖合同纠纷一案，不服孝义……