确认合同效力纠纷 (2019)冀02民终7828号
裁判要旨
原告王永芝未能证实涉案房屋土地的权属、房款及房屋是否交付、涉案房屋当前状态、被告是否存在不当得利等诸多事实,故对其诉讼请求本院不予支持。遂判决:驳回原告王永芝的全部诉讼请求。案件受理费减半收取2900元,由原告王永芝承担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的相一致。 本院认为,上诉人王永芝、被上诉人崔敬荣在涉案房屋买卖合同中签字,并到公证处办理了公证手续,虽然该公证书后来被撤销,但涉案房屋买卖合同系其双方当事人的真实意思表示,双方均应按照约定履行各自义务。上诉人王永芝称其对李春雨卖房及收取房款是不知情的,要求确认上述房屋买卖合同无效,与本院查明的上述事实不符,本院不予支持。被上诉人崔敬荣取得的土地证书虽已经被唐山市国土资源局认定无效,不代表上诉人王永芝就是涉案房屋、土地的权利人,故对其要求被上诉人返还不当得利并赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上所述,王永芝的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5800元,由上诉人王永芝
摘要
原告王永芝未能证实涉案房屋土地的权属、房款及房屋是否交付、涉案房屋当前状态、被告是否存在不当得利等诸多事实,故对其诉讼请求本院不予支持。遂判决:驳回原告王永芝的全部诉讼请求。案件受理费减半收取2900元,由原告王永芝承担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的相一致。 本院认为,上诉人王永芝、被上诉人崔敬荣在涉案房屋买卖合同中签字,并到公证处办理了公证手续,虽然该公证书后来被撤销,但涉案房屋买卖合同系其双方当事人的真实意思表示,双方均应按照约定履行各自义务。上诉人王永芝称其对李春雨卖房及收取房款是不知情的,要求确认上述房屋买卖合同无效,与本院查明的上述事实不符
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀02民终7828号 上诉人(原审原告):王永芝,女,1934年10月23日生,汉族,现住唐山市开平区。 委托代理人:于会川,唐山市路南区小山法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):崔敬荣,女,1963年11月26日生,汉族,现住唐山市路北区。 委托诉讼代理人:崔敬武(崔敬荣姐姐),女,1958年4月22日生,路北区。 原审被告:李春……