(2014)渝五中法民初字第00027号
裁判要旨
被告隆昶公司、杨健、杨传金、刘大明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼,本院可依法缺席审理判决。原、被告双方签订的《综合授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额质押担保合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》等均系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,对双方当事人均有法律约束力。虽然双方签订的《综合授信额度合同》约定的授信额度为20000万元,但《贷款合同》约定,本合同项下授信发生欠息、逾期、贷款或未按双方约定的用途使用授信资金,甲方(平安银行重庆分行)有权停止或终止发放本合同项下尚未发生的任何款项;宣布授信提前到期,要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用,并自违约事件发生之日起,对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息,直至乙方清偿全部授信本金。现原告平安银行重庆分行举示的证据证明其已按照《综合授信额度合同》、《贷款合同》的约定向被告隆昶公司发放了贷款1478万元,被告理应按照合同约定向原告偿还贷款及支付利息。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题意见的规定》,被告对其是否还款承担举证责任。本案中,被告经本院合法传唤,没有到庭应诉,也未
摘要
被告隆昶公司、杨健、杨传金、刘大明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼,本院可依法缺席审理判决。原、被告双方签订的《综合授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额质押担保合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》等均系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,对双方当事人均有法律约束力。虽然双方签订的《综合授信额度合同》约定的授信额度为20000万元,但《贷款合同》约定,本合同项下授信发生欠息、逾期、贷款或未按双方约定的用途使用授信资金,甲方(平安银行重庆分行)有权停止或终止发放本合同项下尚未发生的任何款项;宣布授信提前到期,要求乙方立即偿还部分或全部授信本金、利息
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民初字第00027号原告:平安银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区学田湾正街1号,组织机构代码45044505-8。负责人:吴昌军,行长。委托代理人:徐创设,男,汉族,1965年7月1日出生。委托代理人:王丽丽,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:奉节县隆昶矿产有限责任公司,住所地重庆市奉节县永安镇夔州路l92号二单元501号,组织……