民间借贷纠纷 （2021）吉02民再24号

本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”姜显影与张彬之间签订的借条，系真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。姜显影向张彬支付借款本金，按照约定履行了借款的义务。双方在借条及欠条中约定了还款期限，现借款期限届满，张彬应当按照约定向姜显影偿还借款本息。关于姜显影主张偿还本金的数额，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”张彬分别于2018年10月5日、2019年1月7日、2019年2月23日向姜显影借款3万元、1万元、3万元，姜显影在交付借款时按照月利率2%提前向张彬收取借款利息，对于张彬与姜显影之间的借款应当按照实际出借金额认定，故姜显影与张彬之间在2018年10月5日的借款本金为29,400元，在2019年1月7日的借款本金为9,800元，在2019年2月23日的借款本金为29,400元。关于张彬应偿还借款本金的数额，双

本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”姜显影与张彬之间签订的借条，系真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。姜显影向张彬支付借款本金，按照约定履行了借款的义务。双方在借条及欠条中约定了还款期限，现借款期限届满，张彬应当按照约定向姜显影偿还借款本息。关于姜显影主张偿还本金的数额，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”张彬分别于2

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民再24号再审申请人（原审被告）：张彬，男，1968年9月8日出生，汉族，沈阳铁路局吉林车务段工人，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人（原审原告）：姜显影，男，1946年12月20日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。再审申请人张彬因与被申请人姜显影民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初368号民事判决，向……