盗窃 (2015)浙台刑二终字第431号
裁判要旨
被告人陈兴军以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉理由,经审理认为,本案涉案渔船系被害人梁某所有。退一步讲,即使莫招才对船只享有股份,亦不影响本案盗窃定性。被告人陈兴军与莫招才之间如存有经济纠纷应通过正当途径予以解决,而不应采取秘密窃取他人财物的方式。综上,被告人陈兴华的上诉理由与事实和法律不符,不予采信。原判定罪及适用法律正确,根据本案的事实、犯罪的性质、情节对被告人陈兴军所作的量刑适当,审判程序合法。出庭检察员要求维持原判的意见,予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱康华审判员 张妙君审判员 陈 园二〇一六年一月二十日本件和原本核对无异书记员 杨 怡 更多数据:www.
摘要
被告人陈兴军以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉理由,经审理认为,本案涉案渔船系被害人梁某所有。退一步讲,即使莫招才对船只享有股份,亦不影响本案盗窃定性。被告人陈兴军与莫招才之间如存有经济纠纷应通过正当途径予以解决,而不应采取秘密窃取他人财物的方式。综上,被告人陈兴华的上诉理由与事实和法律不符,不予采信。原判定罪及适用法律正确,根据本案的事实、犯罪的性质、情节对被告人陈兴军所作的量刑适当,审判程序合法。出庭检察员要求维持原判的意见,予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙台刑二终字第431号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈兴军,农民。因本案于2015年4月24日被温岭市公安局刑事拘留,同年5月8日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人陈兴军犯盗窃罪一案,于2015年11月17日作出(2015)台温刑初字第1556号刑事判决。被告人陈兴军不服,向本院提起上诉……