买卖合同纠纷 (2017)云28民终609号

案号
(2017)云28民终609号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

本案系李某向盛源农资公司购买化肥后未支付化肥款而产生纠纷,因此该案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为1、李某是否应支付盛源农资公司化肥款110990元;2、李某向盛源农资公司汇款50000元是否属于化肥预付款,是否应折抵化肥款?3、李某提起的反诉是否超过诉讼时效期间?4、李某提起的反诉请求是否合理?关于李某是否应支付盛源农资公司化肥款110990元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,李某作为买受人,其应该承担按照合同约定的数额支付价款的民事责任。根据盛源农资公司所提交的营业销售单可以证实李某欠化肥款110990元,李某也认可并未向盛源农资公司支付该化肥款。对李某提出的2015年9月14日营业销售单上载明的化肥不属于其购买是邻居购买的辩解,因李某没有提交相应的证据证明且该营业销售单上有李某的签名,李某也留存了同一份销售单,因此对李某的辩解,一审法院不予采纳。故对盛源农资公司要求李某支付化肥款110990元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于李某向盛源农资公司

摘要

本案系李某向盛源农资公司购买化肥后未支付化肥款而产生纠纷,因此该案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为1、李某是否应支付盛源农资公司化肥款110990元;2、李某向盛源农资公司汇款50000元是否属于化肥预付款,是否应折抵化肥款?3、李某提起的反诉是否超过诉讼时效期间?4、李某提起的反诉请求是否合理?关于李某是否应支付盛源农资公司化肥款110990元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,李某作为买受人,其应该承担按照合同约定的数额支付价款的民事责任。根据盛源农资公司

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终609号上诉人(原审原告、反诉被告):江城盛源农资销售有限公司,住所地云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县整董镇农场三队。法定代表人:李健贵,总经理。委托诉讼代理人:粟靖雯,云南西米律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审被告、反诉原告):李某,男,1969年12月18日出生,汉族,住云南省勐腊县。委托诉讼代理人:杨爵铭,云……