民间借贷纠纷 (2019)闽04民终870号
裁判要旨
张兴巧作为阳光公司的财务人员,在其任职期间,利用其个人账户进出公司的款项,王连兴因挂靠阳光公司与阳光公司发生经济往来,其中包括了与张兴巧个人账户往来。因王连兴先后在张兴巧出具的“王连兴向张兴巧借款”、王源斌代写的“2016年5月20日综合楼回来保质金余额194911元安排如下”二份单据上签字确认尚欠张兴巧借款,故王连兴向张兴巧借款的事实清楚,证据充分,应予确认。关于对王连兴借款数额的认定:一、2015年7月21日借款100000元,张兴巧虽在该日亦转工程款100000元给王连兴,但根据其自述及所提供的税款发票均证实张兴巧于2014年12月16日为福建华电永安发电有限公司煤炭检测中心改造工程款1803105元缴纳税款122809.49元,扣除王连兴当日支付给张兴巧的30000元,余款92809.75元转为借款,并以月利率2%计算利息,王连兴先后两次在上述的单据中均予以确认,且王连兴亦认可福建华电工程系其挂靠阳光公司的工程,故王连兴提出其不需要他人代垫税款,与事实不符,不予认可。但该笔借款本金应为92809.75元,并以此数额计算未付利息。余款7190.25元已是按月利率2%计算的利息,不
摘要
张兴巧作为阳光公司的财务人员,在其任职期间,利用其个人账户进出公司的款项,王连兴因挂靠阳光公司与阳光公司发生经济往来,其中包括了与张兴巧个人账户往来。因王连兴先后在张兴巧出具的“王连兴向张兴巧借款”、王源斌代写的“2016年5月20日综合楼回来保质金余额194911元安排如下”二份单据上签字确认尚欠张兴巧借款,故王连兴向张兴巧借款的事实清楚,证据充分,应予确认。关于对王连兴借款数额的认定:一、2015年7月21日借款100000元,张兴巧虽在该日亦转工程款100000元给王连兴,但根据其自述及所提供的税款发票均证实张兴巧于2014年12月16日为福建华电永安发电有限公司煤炭检测中心改造工程款1
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终870号 上诉人(原审原告):张兴巧,女,1971年5月13日出生,汉族,住福建省永安市开辉永乐佳房F区。 委托诉讼代理人:黄家城,福建商通律师事务所律师。 上诉人(原审被告):王连兴,男,1967年1月3日出生,汉族,住福建省福清市。 委托诉讼代理人:陈爱蓉,福建建州联兴律师事务所律师。 上诉人张兴巧因与上诉人王连兴民间借贷纠纷……