买卖合同纠纷 (2019)黔05民终148号
裁判要旨
上诉人提供的手机介质保存的微信图片足以证明其一审提供的《金河化工供、发货单》系原件图片打印而来,且其对其不能提供《金河化工供、发货单》纸质原件的解释符合常理,被上诉人对上诉人提供的《金河化工供、发货单》虽不予认可,但其认可确与上诉人签订了四份合同,且其已向上诉人支付了已收到的煤粘合剂的货款,但其不能提供其向上诉人支付的货款与上诉人向其所供煤粘合剂数量相吻合证据予以证明。根据上诉人提供的被上诉人工作人员签字的确认的供、发货单显示,上诉人2015年1月1日前向被上诉人供应了煤粘合剂361.56吨,2015年1月1日后,上诉人向被上诉人供应了煤粘合剂为976.8吨,应认定上诉人2015年1月1日前向被上诉人供应的煤粘合剂为361.56吨,2015年1月1日后,上诉人向被上诉人供应的煤粘合剂为976.8吨。依据双方合同约定的单价,2015年1月1日前被上诉人向被上诉人供应煤粘合剂的货款应为459181.20元,但上诉人仅主张457200元,这是其对自己权利处分,司法予以尊重。2015年1月1日后被上诉人向被上诉人供应煤粘合剂的货款应为1289376元,被上诉人主张1289930.4元,但主张货
摘要
上诉人提供的手机介质保存的微信图片足以证明其一审提供的《金河化工供、发货单》系原件图片打印而来,且其对其不能提供《金河化工供、发货单》纸质原件的解释符合常理,被上诉人对上诉人提供的《金河化工供、发货单》虽不予认可,但其认可确与上诉人签订了四份合同,且其已向上诉人支付了已收到的煤粘合剂的货款,但其不能提供其向上诉人支付的货款与上诉人向其所供煤粘合剂数量相吻合证据予以证明。根据上诉人提供的被上诉人工作人员签字的确认的供、发货单显示,上诉人2015年1月1日前向被上诉人供应了煤粘合剂361.56吨,2015年1月1日后,上诉人向被上诉人供应了煤粘合剂为976.8吨,应认定上诉人2015年1月1日前向
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终148号 上诉人(原审原告):河北十方化工有限公司,住所地:石家庄市高新区湘江道**028-402统一社会信用代码911301005824211384。 法定代表人:李朝辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权):孙大勇,河北十方化工有限公司工作人员。 被上诉人(原审被告):毕节金河化工有限公司,住,住所地:贵州省毕节市七星关……