民间借贷纠纷 （2013）浙嘉商终字第139号

《协议》是王敏鸿与承天公司间对王敏鸿、夏惠菊与承天公司借款事实的确认，其中第一条确认借款总额为330万元（《确认书》记载借款总额为331万元，鉴于王敏鸿未以意思表示瑕疵为由申请变更或撤销，应视为放弃余额1万元）。第三、第四条确认债务清偿期限及利息标准，第五条明确此为“双方新的债权债务”，由于《协议》仅约定承天公司为债务人，章贵荣在协议上的签名可认为系代表承天公司，其本人并非债务人，据此，《协议》仅对王敏鸿及承天公司具有法律约束力，在形成“新的债权债务”后，章贵荣不再是债务人。《确认书》第十条载明“如果章贵荣不能归还王敏鸿、夏惠菊，则由嘉兴承天世纪房地产开发有限公司负责共同归还”，该条款表明承天公司、章贵荣均为债务人，但是相对于双方作成的《协议》，《确认书》只具有附件的地位，其作用是对《协议》所载330万元债务组成的说明，仅具有事实认定的功能，并不能据以规范当事人间的法律关系，当事人间的债权债务关系应以作为“新的债权债务”的《协议》的内容进行确定。因此，王敏鸿请求章贵荣承担债务人责任于法无据，不予支持。根据《协议》第四条，利息按借款日期起按月息2%计算，该约定不违反法律法规的规定，依此计

《协议》是王敏鸿与承天公司间对王敏鸿、夏惠菊与承天公司借款事实的确认，其中第一条确认借款总额为330万元（《确认书》记载借款总额为331万元，鉴于王敏鸿未以意思表示瑕疵为由申请变更或撤销，应视为放弃余额1万元）。第三、第四条确认债务清偿期限及利息标准，第五条明确此为“双方新的债权债务”，由于《协议》仅约定承天公司为债务人，章贵荣在协议上的签名可认为系代表承天公司，其本人并非债务人，据此，《协议》仅对王敏鸿及承天公司具有法律约束力，在形成“新的债权债务”后，章贵荣不再是债务人。《确认书》第十条载明“如果章贵荣不能归还王敏鸿、夏惠菊，则由嘉兴承天世纪房地产开发有限公司负责共同归还”，该条款表明承天

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商终字第139号上诉人（原审原告）：王敏鸿。委托代理人：柴小森。上诉人（原审被告）：嘉兴承天世纪房地产开发有限公司。法定代表人：金仁忠。委托代理人：徐向军。被上诉人（原审被告）：章贵荣。上诉人王敏鸿因与上诉人嘉兴承天世纪房地产开发有限公司（以下简称承天公司）、被上诉人章贵荣民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2012）嘉秀商初字第1……