买卖合同纠纷 （2015）许民终字第2226号

争议焦点一，合同转让需要有合法有效的合同债权存在，所转让的债权应当是为法律所认可的具有法律上的约束力的债权，合同权利转让需要转让人与受让人之间达成协议并需要通知债权人，否则对债务人不发生效力。合同法第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”合同法第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”以上两条规定分别确立了第三人代为履行与债务转移两项制度，这两项制度因均涉及到第三人履行债务的情况而容易引发争议和误认。如何判断当事人的约定是债务转移还是第三人代为履行，根据合同法的上述两条规定，关键看一下两个方面。一是是否经过了债权人的同意。在第三人代为履行的情况下，债权人与债务人之间的债权债务关系并没有发生变化。第三人可单方面表示代为履行债务或者与债权人或债务人达成代为履行债务的协议，无须征得债权人的同意；若第三人不履行或者不适当履行时，债权人仅能向债务人主张违约责任，而不能向第三人主张违约责任。而在债务转移的情况下，第三人取代了原债务人，成为新债务人，原债务人脱离了债务关

争议焦点一，合同转让需要有合法有效的合同债权存在，所转让的债权应当是为法律所认可的具有法律上的约束力的债权，合同权利转让需要转让人与受让人之间达成协议并需要通知债权人，否则对债务人不发生效力。合同法第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”合同法第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”以上两条规定分别确立了第三人代为履行与债务转移两项制度，这两项制度因均涉及到第三人履行债务的情况而容易引发争议和误认。如何判断当事人的约定是债务转移还是第三人代为履行，根据合同法的上

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第2226号上诉人（一审被告）襄城县公路工程处，住所地襄城县襄禹路城北三公里。法定代表人蔡建国，任处长。委托代理人樊建伟，河南名人律师事务所律师。被上诉人（一审原告）邓春建。上诉人襄城县公路工程处因买卖合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2015）襄民初字第1803号判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审……