民间借贷纠纷 （2017）苏03民终1249号

靳庆华与吕作亚之间民间借贷关系成立。双方约定的内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。债务应当清偿。关于利息，靳庆华虽主张月息为2%，但未举证证明，故该笔借款认定为无息借款，应按年息6%自逾期之日起予以支持。同时，对于被告已还的共计8000元款项，应作为本金予以扣除。故吕作亚应偿还原告的数额为本金4.2万元及利息（以4.7万元为本金，按年利率6%自2013年3月21日起计算至2014年1月1日止；以4.2万元为本金，按年利率6%自2014年1月2日起计算至实际给付之日止）。关于担保，吕凤华为该笔借款担保，未约定保证方式、保证范围及保证期间，按照法律规定应对全部债务承担连带保证责任，且保证期间为六个月。而靳庆华提起本次诉讼时已超过上述保证期间，其虽主张其在保证期内向保证人主张了权利，但并未提供证据证明，故根据现有证据，靳庆华向吕凤华主张权利时已超过保证期间，保证人保证责任已经免除，故靳庆华要求吕凤华承担保证责任的请求，不予支持。综上，遂判决：一、被告吕作亚于判决书生效之日起十日内偿还原告靳庆华借款本金4.2万元及利息（以4.7万元为本金，按年利率6%自2013年3月21日起计算至2

靳庆华与吕作亚之间民间借贷关系成立。双方约定的内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。债务应当清偿。关于利息，靳庆华虽主张月息为2%，但未举证证明，故该笔借款认定为无息借款，应按年息6%自逾期之日起予以支持。同时，对于被告已还的共计8000元款项，应作为本金予以扣除。故吕作亚应偿还原告的数额为本金4.2万元及利息（以4.7万元为本金，按年利率6%自2013年3月21日起计算至2014年1月1日止；以4.2万元为本金，按年利率6%自2014年1月2日起计算至实际给付之日止）。关于担保，吕凤华为该笔借款担保，未约定保证方式、保证范围及保证期间，按照法律规定应对全部债务承担连带保证责任，且保证

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1249号上诉人（原审原告）：靳庆华，男，1960年9月8日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：吕凤华，男，1971年1月18日出生，汉族，住邳州市。原审被告：吕作亚，男，1980年9月27日出生，汉族，住邳州市。上诉人靳庆华因与被上诉人吕凤华、原审被告吕作亚民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第44……